Skip to main content
Home
All projects
Events
Search
Log in
EN
María José Lubertino
Member since September 20, 2022
Submissions (3)
Comments (48)
All input submitted by this participant
Search contributions
Trending ideas have loaded.
Trending
Close menu
EL FUTURO DE ESCAZU. Algunas propuestas
María José Lubertino
•
4 years ago
En esta etapa es fundamental1. Ampliar la Red de Escazu y robustecer la articulación de la sociedad civil en cada país. Es a partir de nuestra propia organización que podremos avanzar más solidamente. Propongo tener reuniones plenarias mensuales.2. Coordinar entre los diferentes colectivos por país y grupos (Pueblos indigenas, Afros, Ecofeministas, Ecologistas, Científicos, etc) potenciando la fuerza del espacio común3. Difundir el Acuerdo de Escazu, los derechos y mecanismos que otorga a través de los medios masivos de comunicacion de Latinoamerica y Caribe, redes sociales y talleres de empoderamiento juridico. Para esto propongo que armemos 2 equipos de voluntarios: uno de Comunicación y otro de Empoderamiento Juridico.4. Incidir para la ratificación del Acuerdo por parte de los países que faltan. Para esto es fundamental que establezcamos reuniones con los Congresos nacionales y las Cancillerias (puedo gestionarlo a traves de nuestra Cancilleria porque integro el Consejo Asesor de Sociedad Civil de la Cancilleria Argentina o a traves de Cepal donde integro el Mecanismo de Sociedad Civil de la Agenda 2030 e informalmente a través de mis colegas parlamentarias al haber sido Diputada Nacional). Propongo que armemos un equipo de Incidencia.5. Deberíamos hacer un análisis juridico comparado de las normas, jurisprudencia internacionales y las Leyes y Códigos Nacionales para ver los estándares y mecanismos de Acceso a la Justicia, garantías de Participación ciudadana y defensa de defensores para redactar una propuesta de estándares a la COP. Debemos promover la participación ciudadana vinculante. Esto deberia seguirlo un equipo JURIDICO.6. Deberiamos tener un grupo de ACCIONES URGENTES que reciba acompañe situaciones de emergencia de vulneración de derechos en los territorios que requieran nuestros accionar colectivo.7. Introducir la perspectiva de género y la interseccionalidad de todas las diversidades en las recomendaciones y participaciones en la COPPara saber más sobre miver:Mi postulación: https://www.cepal.org/sites/default/files/lubertino_beltran_maria_jose.pdfMi web: https://lubertino.org.ar/Algunos de mis videos:Ecofeministas urbanas: https://youtu.be/HS0KnXvGc4AEcofeminismo Urbano: https://youtu.be/Axxd4Y4WfacDefensa de mi tesisdoctoral: https://youtu.be/8IKhpk0LEKQEl derecho al ambiente enBuenos Aires. La participación ciudadana en su defensa (presentación pública demi tesis doctoral) https://youtu.be/IOPau1D7JvkMarcha contra el C40. https://youtu.be/TE56GCQSvykSeguime en las redessociales:TW @lubertino @Redabv@Acdh_argIG: @maria_jose_lubertino@Redabv @Acdh_argFBK:@lubertino @Redabv @acdh.arg
PROPUESTAS DE CANDIDATA MARIA JOSE LUBERTINO
María José Lubertino
•
4 years ago
En esta etapa es fundamental1. Ampliar la Red de Escazu y robustecer la articulación de la sociedad civil en cada país. Es a partir de nuestra propia organización que podremos avanzar más solidamente. Propongo tener reuniones plenarias mensuales.2. Coordinar entre los diferentes colectivos por país y grupos (Pueblos indigenas, Afros, Ecofeministas, Ecologistas, Científicos, etc) potenciando la fuerza del espacio común3. Difundir el Acuerdo de Escazu, los derechos y mecanismos que otorga a través de los medios masivos de comunicacion de Latinoamerica y Caribe, redes sociales y talleres de empoderamiento juridico. Para esto propongo que armemos 2 equipos de voluntarios: uno de Comunicación y otro de Empoderamiento Juridico.4. Incidir para la ratificación del Acuerdo por parte de los países que faltan. Para esto es fundamental que establezcamos reuniones con los Congresos nacionales y las Cancillerias (puedo gestionarlo a traves de nuestra Cancilleria porque integro el Consejo Asesor de Sociedad Civil de la Cancilleria Argentina o a traves de Cepal donde integro el Mecanismo de Sociedad Civil de la Agenda 2030 e informalmente a través de mis colegas parlamentarias al haber sido Diputada Nacional). Propongo que armemos un equipo de Incidencia.5. Deberíamos hacer un análisis juridico comparado de las normas, jurisprudencia internacionales y las Leyes y Códigos Nacionales para ver los estándares y mecanismos de Acceso a la Justicia, garantías de Participación ciudadana y defensa de defensores para redactar una propuesta de estándares a la COP. Debemos promover la participación ciudadana vinculante. Esto deberia seguirlo un equipo JURIDICO.6. Deberiamos tener un grupo de ACCIONES URGENTES que reciba acompañe situaciones de emergencia de vulneración de derechos en los territorios que requieran nuestros accionar colectivo.7. Introducir la perspectiva de género y la interseccionalidad de todas las diversidades en las recomendaciones y participaciones en la COPPara saber más sobre miver: Mi postulación: https://www.cepal.org/sites/default/files/lubertino_beltran_maria_jose.pdfMi web: https://lubertino.org.ar/Algunos de mis videos: Ecofeministas urbanas: https://youtu.be/HS0KnXvGc4AEcofeminismo Urbano: https://youtu.be/Axxd4Y4WfacDefensa de mi tesisdoctoral: https://youtu.be/8IKhpk0LEKQEl derecho al ambiente enBuenos Aires. La participación ciudadana en su defensa (presentación pública demi tesis doctoral) https://youtu.be/IOPau1D7JvkMarcha contra el C40. https://youtu.be/TE56GCQSvykSeguime en las redessociales: TW @lubertino @Redabv@Acdh_argIG: @maria_jose_lubertino@Redabv @Acdh_argFBK:@lubertino @Redabv @acdh.arg
JUICIO POR JURADOS POPULARES PARA CAUSAS COLECTIVAS AMBIENTALES
María José Lubertino
•
4 years ago
Propongo promover en la región este procedimiento como un estandar derivado del Acuerdo de Escazú. Propongo jurados populares con paridad de género y representación indígena para los casos de conflictos que los involucren.El abordaje estratégico e inteligente de la conflictividad ambiental debe posibilitar una buena gobernanza ambiental, basado los principios y deberes de protección estatal y asegurando el acceso a la información, participación y justicia ambiental de todos/as los/as ciudadanos/as. El derecho a la participación pública en la decisión ambiental es un instrumento de democracia deliberativa tendiente a asegurar la credibilidad del accionar estatal y el estado ecológico de derecho. El derecho de acceso a la justicia ambiental es una herramienta de gobernanza que permite al ciudadano peticionar la prevención o reparación del daño ambiental mediante una decisión judicial tomada bajo las pautas del debido proceso informado y participativo del público interesado. El juicio por jurados es la mejor manera de procesar el conflicto ambiental atendiendo su naturaleza transindividual, colectiva y pluriofensiva, en tanto concibe una solución de ejercicio republicano, deliberativo, participativo, racional y legitimado por la intervención de la ciudadanía afectada. La íntima convicción que hace el jurado en un conflicto ambiental empleando el método histórico no es sustancialmente diferente de la que puede hacer un juez técnico, por lo que no es un criterio arbitrario, pero tiene el agregado de poder llevar a cabo un buen balance entre desarrollo productivo y protección ambiental legitimado socialmente, sometido a pruebas y con la menor incidencia posible del gobierno estatal. Las buenas prácticas (como el ofrecimiento de pruebas de expertos/as, instrucciones del juez/a a los jurados y de selección de los jurados) son formas articuladas para facilitar la construcción de la decisión lega que permiten operar en un contexto de elementos complejos de análisis y deliberación, en tanto el sistema “escalona” los niveles de aproximación basado en metodologías analítico-deliberativas. Si el derecho es un instrumento social y dirigido a la comprensión y operación de la comunidad, sus imperativos principistas deben poseer la racionalidad suficiente para ser evaluados y aplicados por la ciudadanía derecho-habiente. Las experiencias del jurado afirmativo híbrido (o plurisectorial) permiten asegurar una pluralidad participativa social, adecuando en el órgano decisor una representación de las características sociales, económicas, culturales, geográficas y de género del público y promoviendo la valoración del conocimiento local, el diálogo y la interacción de las diferentes visiones y saberes. La región de Latinoamérica y El Caribe debe evaluar la implementación del sistema de juicio por jurado popular integrado por ciudadanos/as legos/as de la comunidad incidida por el conflicto ambiental sometido a la justicia, como un instrumento para efectivizar los principios y exigencias de una buena y legítima gobernanza en materia ambiental más allá del nivel administrativo de respuesta.
