Propuesta de justiciabilidad ambiental LOCAL México.

@LAURA BARRANCO PÉREZ Hola ! Un gusto saludarte! Por lo que he visto de tus publicaciones abordan un tema muy sensible: la defensa de los derechos de los protagonistas del cuidado ambiental, por lo cual manifiesto mi profundo respeto, ya que como has mencionado en Latinoamérica se juega la vida al defender a la Madre Tierra. Para este caso que abordas me permitiré dar algunas ideas que pudieran ser útiles en el tratamiento de un caso tan delicado y a la vez complejo, sin que constituyan una afirmación plena ni un argumento de tipo quasi jurisdiccional, ya que ello implicará un análisis detallado de todas las actuaciones y evitar meras elucubraciones o afirmaciones insensatas (o al menos siempre obramos así en los casos que llevamos). Normalmente cuando los asuntos no son resueltos en los tribunales y jurisdicciones nacionales (haberse agotado juicios de amparo en revisión, juicios ordinarios etc) así como que no se realizaron mayores investigaciones ni se sanciona a los responsables lo que hacemos es excitar la actuación tanto de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos mediante denuncia , y luego ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos , con el fin de que se declare la responsabilidad internacional del Estado por la alegada violación de los derechos consagrados de la Convención Americana de Derechos Humanos o Pacto de San José, y complementados con la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados y ahora el Acuerdo de Escazú. En el primero de los instrumentos (San José) podrían utilizarse como base los siguientes artículos violados : Artículo 1 (Obligación de respetar los derechos.) , Artículo 13 (Libertad de pensamiento y expresión) , Artículo 25 (Protección Judicial) , Artículo 3 (Derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica) , Artículo 4 (Derecho a la vida) , Artículo 5 (Derecho a la Integridad Personal) , Artículo 7 (Derecho a la libertad personal) , Artículo 8 (Garantías Judiciales). Con base en esto armar ante la Comisión Interamericana expediente de petición que sería por la Organización que representas o los que ostenten interés legítimo en la defensa de Kenia, para luego proceder al desahogo del informe de admisibilidad, y finalmente la emisión del informe de fondo de la causa. Con ello la Comisión podría remitir el expediente a la Corte Interamericana, planteando como petitorio de la CIDH que declare la responsabilidad internacional del Estado por la violación de los derechos consagrados en los artículos 3, 4, 5, 7, 8 y 25 de la Convención Americana, en relación con el artículo 1.1 del mismo tratado, en perjuicio de Kenia. Asimismo, solicitar a la Corte declarar la responsabilidad internacional del Estado por la alegada violación de los artículos 5, 8 y 25 de la Convención Americana, así como que se declare el incumplimiento por parte del Estado Mexicano del artículo 2 de la Convención Americana. Con ello para estar en aptitud de celebrarse la audiencia respectiva y emitirse el resolutivo de responsabilidad del Estado. Con la reserva de no tener todas las actuaciones espero que sea de utilidad el comentario. Y mis respetos nuevamente por tan digna causa! Sigamos haciendo sinergia!.. Un abrazo cordial

@Pablo Francisco Miguel Aguilar González Gracias, Francisco. Saludos