¿Cómo dejar de ser la región más peligrosa del mundo para la defensa ambiental?

El Acuerdo de Escazú establece medidas y mandatos para que los Estados protejan a las personas defensoras del medio ambiente, el agua y la tierra, y que garanticen un entorno propicio para que estas personas realicen su labor en condiciones de seguridad y de manera plena. Esto implica que las normativas y procedimientos nacionales deben responder con políticas públicas más robustas, integrar los principios del Acuerdo y llenar todos los vacíos procedimentales que permitan la violación de los derechos humanos de las personas defensoras, así mismo deben elevar su nivel de compromiso ético y político con la protección de este significativo e importante grupo de la población que realiza este compromiso de bien común, de cuidar y proteger los bienes comunes naturales, esa es un responsabilidad de todos, todas y todes, y debemos honrarla con solidaridad y marcos de protección efectivos, sustentables y robustos y fortalecimiento de los propios mecanismos de gobernanza que ya impulsan las organizaciones sociales en sus territorios.

Hola, bueno la aplicación depende en gran medida de un nuevo diseño institucional, que enfoque los derechos de acceso, como derechos fundamentales para dotarlos de medios de protección jurídica directa. En relación a los defensores de derechos humanos, cada pais parte, debería establecer formas expeditas de investigación y sanciones duras para frenar el avance de la violencia, al igual que espacios de dialogo y protesta seguros

Gracias por tu pregunta Laura. Soy María José Lubertino, candidata de la Red de Defensoras del Ambiente y en Buen Vivir y de la Asociación ciudadana por los Derechos Humanos. Como integrante de la Red LAC Ecofeminista somos concientes de esta situación y especialmente de como afecta a las mujeres y a les niñes. Bajo la advocación de Berta Caceres desde el 2018 entregamos todos los años reconocimientos a las mujeres defensoras del ambiente y el Buen Vivir en sus territorios. Más allá del uso del Acuerdo de Escazu en los casos de acciones judiciales concretas, donde en los paises que han ratificado ya podemos comenza a usarlo, será fundamental la reglamentación y los estandares comunes que logremos definir a nivel regional. Es fundamental el EMPODERAMIENTO de todos los colectivos más vulnerabilizados en los territorios en disputa: mujeres, indigenas, migrantes, campesinos/as, ...pero tambien poblaciones urbanas. Todos/as estamos siendo victimas del extractivismo. Es la organizacion de la propia sociedad civil como red y la sensibilización sobre el terricidio en el ámbito educativo y en los medios de comunicación de la mano de los derechos consagrados en Escazu lo que contribuirá a ese empoderamiento. Es trascendente el Acuerdo de Escazú y esta fase del proceso crucial porque debemos operativizar el Principio 10 en materia de acceso a la información, acceso a la justicia, defensa de defensores y mecanismos para la implementación eficaz de los estudios de informe ambiental, estableciendo estandares comunes para la región que reglamenten los derechos conquistados. Si no garantizamos la eficacia, los tratados y las constituciones son letra muerta. Los pasos que tenemos que dar son importantisimos no solo para las actuales generaciones sino tambien para las futuras generaciones. Las futuras generaciones son también sujeto de derecho. En America Latina ya hay varios juicios donde se han presentado niños/as y jovenes en defensa del ambiente y de los derechos de las nuevas generaciones. En el trabajo que hagamos como representantes del público debemos actuar en esa línea con perspectiva intergeneracional e interseccional. Te invito a ver más información sobre mi en : https://www.cepal.org/sites/default/files/lubertino_beltran_maria_jose.pdf

Hola, en relación a tu pregunta, La aplicación conlleva un cambio institucional, ideal seria que se inicie por reformas de cartas fundamentales, es decir de la manera en que se entiende la relación individuo, sociedad y naturaleza. Ahora en relación a los defensores de derechos humanos, es dable entender la creación de espacios de manifestación, de tratos especiales, y en conformidad al acuerdo "entornos seguros y propicio", es decir el foco de atención esta en la prevención, investigación y sanciones especialmente duras para este tipo de delitos contra las personas

adicionando a mis intervenciones relacionadas con esta pregunta,. quiero expresar que debe existir sensatez cuando se habla de asesinatos de lideres ambientales, pues es desde la radicalidad epistemológica del concepto de ambiente que nace de la crisis ambiental, y es donde debe surgir un saber ambiental emancipador, pero no solamente arraigado en los potenciales ecológicos, sino en el HOMBRE como centro de ese MEDIO AMBIENTAL, y donde a algunos defensores del medio ambiente se les olvida que el centro es el desarrollo del hombre ... existiendo comunidades que necesitan evidenciarse y proclamarse porque no tienen acceso a información y mucho menos a la participación ... he ahí la importancia del Acuerdo de Escazú: Información y participación ambiental

Lourdes Castro, colaboradora del Global Witness identificó cuatro grandes razones de estos homicidios: 1. Aislamiento social, 2. reconfiguración de las violencias en los territorios, 3. ausencia de una política integral de garantías, 4. cierre del espacio cívico Lo anterior no resulta de una individualización de casos en campo. Yo recomendaría un “ejercicio profesional ambiental sin fundamentalismos” y a dejar el análisis de violencia sin “sensacionalismos”, pues en esas estadísticas están sumando personas que han calificado de ambientalistas sin serlo, como han sido los casos del municipio de Nuquí – Chocó. De manera objetiva, Yo creo que este acuerdo de Escazú lo debemos aprovechar trabajando desde nuestras regiones en 4 aspectos: 1. Una adecuada “Información ambiental” y su relación con la dimensión social del derecho humano a la libertad de expresión y su relación con la responsabilidad ambiental 2. “Participación en la toma de decisiones ambientales y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente” 3. Acceso a la justicia en asuntos ambientales, pues la protección del medio ambiente es obligación del Estado y un deber de los ciudadanos. 4. Defensores ambientales, actuando juntos el derecho a la información y el derecho a la participación, e igual de esta manera se dará un “Fortalecimiento continuo de capacidades y de cooperación”

Cordiales saludos Laura espero estés bien, interesantes tus preguntas. El acuerdo se aplica en un caso concreto cuando se le garantiza a las personas, asociaciones, organizaciones o grupos perseguidos por la defensa de los derechos del medioambiente el debido acceso a la justicia la ayuda técnica e información necesaria para que se les puedan asegurar sus derechos humanos. El acuerdo de Escazú es un soporte que necesitaban los marcos normativos de muchos de los países suramericanos en cuanto al medio ambiente se refiere, para cambiar los índices elevados de asesinatos y afectaciones a los bienes jurídicos tutelados de los defensores y defensoras , escazú fortalece la capacidad de cooperación entre los países miembros es un cambio favorable porque se hace un trabajo colaborativo que atiende en cierta medida a esa necesidad de Justicia al permitir que cualquier defensor que se sienta amenazado pueda conocer que debe hacer y que ayudas puede recibir . Sabemos que detrás del saqueo de los recursos naturales de cada país hay intereses indistintamente de quien los tenga, para mí es necesario primero identificar a los defensores y defensoras esto ayudaría a hacer seguimiento y poder brindar apoyo, muchos no tienen las herramientas necesarias para seguir con sus luchas es fundamental que sientan y sepan que hay un grupo de personas haciendo todo lo posible para que se les garanticen sus derechos , es un trabajo bastante grande el que hay que hacer para evitar estos hechos trágicos.

Hola...un saludo fraterno. Es precisamente el Acuerdo una herramienta para trabajar la Paz. Ya no es el liderasgo por la tierra o la implementación en el caso de Colombia del Acuetdo de Paz o de líderes ambientalistas. El Acuerdo de Escazú en su ejercicio involucra a La Institucionalidad si el Pais está adscrito al Acuerdo, a la formación tanto del sector público y empresarial, coordinada con la Cepal, pues el Acuerdo no te pone en contra de, propone mecanismos para buscar soluciones de acuerdo al Territorio. Lo vengo haciendo desde la Academía, desde las organizaciones de base, desde lo Institucional en el Atlántico. Ha sido un trabajo lento tejiendo un tejido social...ahora si ya cuentas con el respaldo organizativo de la Cepal eso implica una apertura institucional y empresarial...es continuau paralelamente con la agenda 2030 de Desarrollo Sostenible. Veo que se puede equivocadamente interpretar el Acuerdo como un activismo político ambiental. Es Institucional Empresarial y Ciudadano partiendo del conocimiento del Territorio. Es más es simplemente conocer nuestra legislación ambiental que es muy completa y que al no conocerla no la sabemos aplicar.